1.- Analisis del Protocolo de Investigacion

Concepto de línea de investigación
Consideraciones para la definición de líneas

Para definir una línea de investigación se debe tener en cuenta:
1. Enmarcar la línea en un campo del conocimiento relacionado con el
programa o disciplina que hace parte de la Facultad.
2. Contar con recursos y docentes interesados en trabajar en la línea de
investigación.
3. Criterios de consistencia de una línea de investigación:
a. Productividad: se refiere a la cantidad y calidad de los productos que
se puedan derivar de los proyectos de investigación formulados.
b. Continuidad: Proyectar el desarrollo de la línea hacia el futuro,
partiendo de los desafíos propios de la temática de interés. De igual
manera tanto la denominación como la justificación deben
corresponder a un tema del conocimiento lo suficientemente amplio
de tal forma que se garantice la sostenibilidad de la línea en el tiempo.
c. Articulación: Establecer los ámbitos y mecanismos necesarios para
crear vínculos coherentes entre los futuros proyectos de investigación
y los programas de Iniciación Científica y de proyección social al
interior de las Facultades.
4. La línea debe ser de carácter aplicado toda vez que la investigación en la
Institución debe tener como finalidad la solución de un problema particular
planteado en el medio profesional-disciplinar o en el empresarial, sin llegar
a ser excluyentes.

Fuente consultada: http://apps2.poligran.edu.co/iaplicada/docs/98.pdf

Concepto de protocolo de investigacion
Los protocolos de investigación, por lo tanto, son guías que detallan distintas cuestiones que se consideran a la hora de desarrollar un trabajo investigativo. Su finalidad es acordar procedimientos comunes a todos los investigadores, de manera tal que se facilite el análisis de los resultados y que las conclusiones del trabajo puedan compartirse de manera sencilla.

Un protocolo de investigación, por otra parte, sienta referencias de la labor que se pretende desarrollar y establece bajo qué parámetros se interpretarán los resultados del proyecto.

Una vez realizada la investigación, otro científico puede tomar el protocolo en cuestión y estudiar la documentación utilizada y los pasos seguidos. De esta forma, la comunidad científica está en condiciones de considerar la validez y la calidad de la investigación desarrollada. Gracias al protocolo de investigación, por otra parte, el trabajo investigativo puede verificarse y repetirse paso a paso.

En concreto, la estructura que se considera imprescindible que debe tener un protocolo de investigación es la siguiente:

Título de la investigación y resumen de la misma.
-Justificación.
-Objetivos finales y cómo se pueden aplicar los resultados obtenidos.
-Fundamento teórico.
-Objetivos generales y específicos de ese trabajo de investigación.
-Metodología.
-Métodos de análisis de resultados.
-Bibliografía

Esta podemos decir que es la estructura básica de cualquier trabajo de investigación que se lleve a cabo. No obstante, no podemos pasar por alto que asimismo también es necesario que se incluyan otros apartados o elementos tales como los anexos, el cronograma de actividades que se ha seguido, las fuentes utilizadas e incluso el financiamiento y las herramientas que se han usado para tener ese.

De la misma manera, no hay que olvidar que se considera imprescindible que un protocolo de investigación se caracterice por ser completo, serio, responsable, flexible e incluso reciclable. Y es que así alcanzará los objetivos propuestos.

Es decir, un protocolo de investigación debe incluir un resumen del trabajo investigativo, el planteo de su problema, el detalle de los objetivos, el marco teórico seguido, las técnicas que se aplicaron y la metodología usada para analizar los resultados, entre otros datos.

Concepto de protocolo de investigacion
Los protocolos de investigación, por lo tanto, son guías que detallan distintas cuestiones que se consideran a la hora de desarrollar un trabajo investigativo. Su finalidad es acordar procedimientos comunes a todos los investigadores, de manera tal que se facilite el análisis de los resultados y que las conclusiones del trabajo puedan compartirse de manera sencilla.

Un protocolo de investigación, por otra parte, sienta referencias de la labor que se pretende desarrollar y establece bajo qué parámetros se interpretarán los resultados del proyecto.

Una vez realizada la investigación, otro científico puede tomar el protocolo en cuestión y estudiar la documentación utilizada y los pasos seguidos. De esta forma, la comunidad científica está en condiciones de considerar la validez y la calidad de la investigación desarrollada. Gracias al protocolo de investigación, por otra parte, el trabajo investigativo puede verificarse y repetirse paso a paso.

En concreto, la estructura que se considera imprescindible que debe tener un protocolo de investigación es la siguiente:

Título de la investigación y resumen de la misma.
-Justificación.
-Objetivos finales y cómo se pueden aplicar los resultados obtenidos.
-Fundamento teórico.
-Objetivos generales y específicos de ese trabajo de investigación.
-Metodología.
-Métodos de análisis de resultados.
-Bibliografía

Esta podemos decir que es la estructura básica de cualquier trabajo de investigación que se lleve a cabo. No obstante, no podemos pasar por alto que asimismo también es necesario que se incluyan otros apartados o elementos tales como los anexos, el cronograma de actividades que se ha seguido, las fuentes utilizadas e incluso el financiamiento y las herramientas que se han usado para tener ese.

De la misma manera, no hay que olvidar que se considera imprescindible que un protocolo de investigación se caracterice por ser completo, serio, responsable, flexible e incluso reciclable. Y es que así alcanzará los objetivos propuestos.

Es decir, un protocolo de investigación debe incluir un resumen del trabajo investigativo, el planteo de su problema, el detalle de los objetivos, el marco teórico seguido, las técnicas que se aplicaron y la metodología usada para analizar los resultados, entre otros datos.

Investigar los distintos tipos de fuentes de consulta o clasificación o formas de hacer referencias (p.e. Formato APA, Hardvard, Chicago, IEEE, entre otros).

Al elaborar un trabajo académico o documento científico es imprescindible incluir la bibliografía utilizada de una forma sistemática y estructurada. Así podremos identificar las fuentes utilizadas en nuestro trabajo y lo haremos a través de dos elementos:

Las citas en el texto: forma de referencia breve colocada entre paréntesis dentro de un texto (sistema autor-fecha) o añadida al texto como una nota a pie de página (sistema numérico).
Más información de Sistemas de citas y ejemplos


Las referencias bibliográficas: conjunto de elementos detallados que permite la identificación de la fuente documental (impresa o electrónica) de la que se extrae la información. Desarrollan las citas del texto y aparecen al final del trabajo ordenadas alfabéticamente (sistema autor-fecha) o por orden numérico (sistema numérico).
Toda referencia bibliográfica contiene:

elementos (autor, título, año…),
convenciones para la transcripción y presentación (cursivas, subrayado, uso de punto o coma o dos puntos, etc.),
una secuencia de los elementos en la referencia (qué poner en 1er lugar, en 2º, 3º, etc.).
La combinación final de elementos más su orden en la secuencia y su transcripción da lugar a los estilos. El uso de puntos, comas, mayúsculas y minúsculas, cursivas, etc. varían en cada estilo de referencia.

Los estilos:

A pesar de haber normas internacionales al respecto, no hay un único estilo adoptado globalmente. De entre todos los estilos que existen, cada área de conocimiento utiliza uno en particular del que, además, ofrecemos os guías o ejemplos:

ISO 690 (norma internacional – multidisciplinar):
Referencias según Norma UNE-ISO 690-2013 de la Biblioteca de la U. de Mondragón.
Cómo elaborar e interpretar referencias bibliográficas.
MLA Style (literatura y humanidades): MLA handbook for writers of research papers.
APA Style (psicología y ciencias sociales):
Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (3ª ed.). Manual Moderno.
Citas y referencias : recomendaciones y aspectos básicos del estilo APA.
Estilo Vancouver (ciencias de la salud):
Versión española de las normas de Vancouver (traducidas por la UAB).
Estilo Vancouver: material formativo. Universidad de Alicante.
IEEE Style (ingenierías). Estilo de cita IEEE, de la Biblioteca Politécnica de la UAM.
ACS Style (química). Citas y referencias de la Guía de Estilo de la ACS.
Estilo Harvard (física, ciencias naturales y ciencias sociales): Estilo Harvard: material formativo. Universidad de Alicante.
Chicago Style (multidisciplinar)
Turabian Style (multidisciplinar). Cómo citar en estilo Turabian, por Remo Fernández-Carro

Para ilustrar mejor este punto, elaboramos la misma referencia en distintos estilos:

Estilo ISO:

FREIRE, Juan. “Redes Sociales: ¿modelos organizativos o servicios digitales?”. El Profesional de la Información, noviembre-diciembre 2008, vol. 17, p. 585-588. ISSN 1386-6710.

Estilo MLA:

Freire, Juan. “Redes Sociales: ¿modelos organizativos o servicios digitales?” El profesional de la información 17 (2008): 585-588.

Estilo APA:

Freire, J. (2008). Redes sociales: ¿modelos organizativos o servicios digitales? El profesional de la información, 17, 585-588.

Las diferencias entre uno u otro estilo consisten en:

el uso de MAYÚSCULAS o minúsculas en el autor,
la posición del año de publicación,
el formato del nombre de la publicación (en cursiva o subrayado),
la inclusión o no de la fecha de publicación.

Se puede dar el caso de que un autor quiera presentar una comunicación o artículo en dos publicaciones diferentes y deba modificar el estilo de citas de su bibliografía para adaptarse a los requerimientos del editor.